資格インデックス運営者のODAです。
スタディングの行政書士通信講座は、スマホ学習とスキマ時間活用を前提に作られているので、忙しいあなたほど相性が出やすいです。
一方で、評判や口コミを見ていると、テキストの好み、質問サポートの期待値、デメリットの感じ方は人によって結構ブレます。
料金はミニマム・スタンダード・コンプリートで選べて、冊子テキストの有無でも迷いがちです。
さらに、キャンペーンやクーポン、無料体験の導線もあるので、最初にどこまで確認すべきかが分かりにくいこともあります。
この記事では、AI問題復習や実力スコア、記述式AI添削といった機能面も含めて、合格実績の見方やフォーサイト・アガルートとの比較まで、選び方の軸が作れるようにまとめます。
記事のポイント
- スタディングの行政書士通信講座の特徴と向き不向き
- ミニマム・スタンダード・コンプリートの料金と選び方
- AI機能を合格戦略に落とし込むコツ
- フォーサイト・アガルートと比べたときの判断基準
スタディングの行政書士通信講座とは
まずは、スタディングの行政書士通信講座が「どんな学習スタイルに最適化されているか」を押さえます。
ここがズレると、評判が良くても自分には合わない、ということが起きやすいです。
評判・口コミでわかる特徴
スタディングの行政書士通信講座の評判・口コミでよく出てくるのは、スマホ中心で回せる手軽さと、必要なところに絞った設計です。
行政書士は範囲が広いので、全部を完璧にやろうとすると時間が溶けます。
その点、スタディングは「合格ラインを取りに行く」発想に寄せた組み立てなので、忙しい人ほど刺さりやすいかなと思います。
ただ、口コミを見るときは「その人の前提」を一緒に読むのがめちゃくちゃ大事です。
たとえば、紙の教材が絶対に必要な人だと、スマホ完結の良さがメリットにならず、逆にストレスになることもあります。
逆に、通勤や家事の合間に学習時間を作りたい人なら、机に座れない日があっても前に進めるのが武器になります。
また、行政書士試験は合格率が年によって上下するので、数字の体感がズレないようにしておくのもポイントです。
ネガティブ寄りの口コミで多いのは、質問サポートを強く求めると物足りないとか、アウトプットの自走が苦手だと迷いやすいといった方向です。
これは講座の欠点というより、通信講座全般に共通する「自分で回す必要がある」性質が出ているだけ、というケースも多いです。
なので私は、口コミを読むときに「自分が詰まりやすいポイントは何か」を先に決めてから見るのがおすすめです。
たとえば、暗記は得意だけど計画が苦手なら、進捗管理や学習フローに助けられやすいです。
逆に、理解が浅いときにすぐ質問して解消したいなら、別のサポート型講座と比較したほうが納得しやすいです。
口コミは、良い意見と悪い意見の両方を見て「自分の生活だとどっちが起きそうか」を考えると失敗しにくいです。
特に、紙教材の好みと質問サポートの期待値は、受講後の満足度を左右しやすいです。
スマホ学習とスキマ時間
スタディングの行政書士通信講座は、通勤・休憩・家事の合間などのスキマ時間を学習時間に変換する発想が中心です。
ここがハマると、まとまった勉強時間を確保できない日でも、学習が止まりにくいです。
ただし、スマホ学習は「見ただけ」で終わりやすい落とし穴もあります。
なので私は、スキマ時間を使うほど、1回あたりの学習を小さく固定するのがいいと思っています。
おすすめは、講義→すぐ1問解く→間違いに印を付けるまでを1セットにする運用です。
これだけで、視聴が「分かった気がする」で終わりにくくなります。
もう一つのコツは、スキマ時間を「使う場所」で分けることです。
たとえば電車ではインプット中心、昼休みに一問一答、夜に過去問で腰を据える、みたいに役割を分けると迷いが減ります。
スマホ学習は便利な反面、通知やSNSで集中が途切れやすいのも事実です。
ここは根性より環境で、学習する時間だけ通知を切るか、機内モードにするのが一番効きます。
私は「朝の10分を固定で確保」して、そこだけはスマホを学習専用にするやり方を推しています。
スキマ時間は増やせますがゼロにはできないので、短くても「深く集中する時間」を1つ作ると学習が安定します。
また、スマホ学習を続けるほど、学習姿勢や目の疲れが気になる人も出ます。
その場合は、音声学習を混ぜたり、紙のメモにまとめて視点を変えたりすると、疲れを溜めにくいです。
スキマ時間学習は「やる気がある日に頑張る」より「毎日ちょっとでも触る」を優先すると強いです。
行政書士は範囲が広いので、継続の勝ちパターンを先に作ると後半が楽になります。
AI問題復習と実力スコア
スタディングの行政書士通信講座で差がつきやすいのが、AIを使った復習の回し方です。
AI問題復習は、間違えた問題や曖昧だった問題を優先して出しやすくなるので、復習の順番で迷いにくいのがメリットです。
行政書士の勉強で一番もったいないのは、復習の優先順位を間違えて「できる問題」を回し続けることです。
AIが弱点側に寄せてくれると、そのムダが減りやすいです。
ただ、AIは魔法ではなくて、使い方を間違えると普通に伸びません。
たとえば、正解した問題でも「自信なし」にチェックを付けるかどうかで、次の復習の質が変わります。
私は、正解しても根拠が言えないなら自信なしにして、早めに再遭遇させるのがいいと思っています。
実力スコア系の機能は、気持ちの面でも効きます。
勉強って、やっているのに伸びている感がないと折れやすいんですよね。
数値で可視化されると、やる気が落ちる前に軌道修正しやすくなります。
ただし、スコアを眺めて満足すると、それはそれで危ないです。
見るべきは「点数」より「落としている分野」と「落とし方」です。
行政法で落としているのか、民法で落としているのか、基礎知識で落としているのかで、打ち手が変わります。
さらに同じ分野でも、知識不足なのか、読解ミスなのか、時間不足なのかで対策が分かれます。
AI機能は「弱点探し」と「復習の自動化」に使うと強いです。
逆に、スコアだけ見て満足する使い方はもったいないです。
私がすすめるAIの使い方
まずは、講義直後の一問一答で取りこぼしを早期発見します。
次に、AI問題復習で「穴」を優先的に埋めます。
最後に、過去問で本試験形式のストレスをかけて、知識を得点に変換します。
この順番を崩さないと、AIの強みが活きやすいです。
講師の講義スタイル
スタディングの行政書士通信講座の講義は、要点を押さえてテンポ良く進む設計です。
法律初学者だと、条文や制度の背景が見えないまま暗記に走りがちですが、講義で枠組みを作ってから問題に入れるのは安心材料になります。
特に行政法や民法は、単語の暗記だけだと問題文を読んだときに意味が繋がらず、点が取りにくくなります。
なので、講義で「何のための制度か」を押さえられるかは地味に効きます。
一方で、講義の好みは分かれます。
落ち着いた進行が合う人もいれば、もっと勢いがほしい人もいます。
ここは、無料体験で「声のトーン」「スライドの見やすさ」「倍速にしたときの聞き取りやすさ」をチェックするのが一番確実です。
倍速は便利ですが、初学の段階で上げすぎると、理解が追いつかないまま進んでしまうことがあります。
私は、初回は等速〜1.25倍で理解を優先して、2周目以降に1.5倍〜2倍で回転させるのがバランスがいいかなと思います。
また、講義を「見る」だけで終わらせない工夫も大事です。
おすすめは、講義で出てきたキーワードを1行でいいので自分の言葉に言い換えることです。
言い換えができないところが、だいたい弱点になります。
それをそのまま問題に当てると、「分かったつもり」の事故が減ります。
講義は「気持ちよく聞けるか」より「後で解けるか」を基準に見るとズレにくいです。
倍速で時間を作るのはありですが、理解が浅いまま進むと後半で取り返すコストが増えます。
学習フローと進捗管理
行政書士は範囲が広いので、「今日は何をやるべきか」で迷う時間が地味に痛いです。
スタディングの行政書士通信講座は、講義・テキスト・問題演習が連動しやすく、学習フローに沿って進められる点が魅力です。
通信講座で挫折しやすいのは、学習の中身より「進め方が分からない」瞬間だったりします。
その点、フローがあると「次に何をやるか」が見えるので、迷いのコストが減ります。
進捗管理は、気合いではなく仕組みで回したほうが続きます。
私は、週単位で学習量の最低ラインを決めるやり方が合っていました。
たとえば「平日は各30分、土日は各2時間」みたいに雑でいいので、枠だけ先に作るイメージです。
ここで大事なのは、毎日完璧に守ることではなく、週の合計で帳尻を合わせることです。
予定が崩れた日に自己嫌悪になると、翌日も崩れやすいので、戻りやすい設計にするのがコツです。
もう一つのポイントは、行政法と民法の比重を高めることです。
配点の大きい科目に寄せて学習の密度を上げると、同じ学習時間でも得点が伸びやすいです。
基礎知識は足切り回避が目的なので、毎週少しずつ混ぜる運用が向いています。
逆に、直前にまとめてやると間に合わないことがあるので、早めに回し始めたほうが安全です。
進捗管理は「やる気がある日に頑張る」より「迷わず着手できる形」を作るのが強いです。
学習フローがある講座は、忙しいほど恩恵が出やすいです。
スタディング行政書士通信講座の料金
次に、スタディング行政書士通信講座の料金とコース差を整理します。
ここはキャンペーン等で変動しやすいので、数字はあくまで目安として捉えてください。
最終的な判断は、必ず公式サイトで最新の価格と条件を確認するのが安全です。
ミニマムの料金と注意点
ミニマムは、スタディング行政書士通信講座の入り口として選びやすい価格帯です。
料金は34,980円（税込）で、まず試してみたい人にとってハードルが低いです。
ただ、ミニマムの一番大きい注意点は「アウトプットが不足しやすい」ことです。
行政書士は「理解した」だけでは点になりにくく、肢別・過去問での反復が得点の土台になります。
ミニマムを選ぶなら、すでに学習経験がある人や、別の過去問教材を回す前提の人のほうが相性がいいです。
初学者がミニマムだけで走ると、講義は分かるのに本番形式の問題で点が伸びない、という形で詰まりやすいです。
その詰まりは能力の問題ではなく、演習の種類と量が足りていないだけ、ということも多いです。
なので、初学者でミニマムを選ぶなら、最初から「演習は別で補う」と割り切ったほうがいいかなと思います。
また、スマホ学習は便利なので、つい講義視聴に寄りがちです。
ミニマムの場合は特に、視聴時間と演習時間の比率が崩れないように意識したいです。
私は、講義1に対して問題1以上、くらいの感覚で回すのが安全だと思っています。
もし「問題を解くのが怖い」と感じるなら、そこが伸びしろです。
初学者でミニマムのみだと、演習量が不足しやすいです。
最初から合格を狙うなら、スタンダード以上か、市販の過去問で演習を補う前提で考えるのが安全です。
スタンダードの内容と費用
スタンダードは、インプットとアウトプットのバランスが取りやすく、いわゆる王道の選択肢です。
料金は、ペーパーレス版が44,000円（税込）、冊子テキスト付が54,000円（税込）です。
スタディング行政書士通信講座は、講義を見た直後に問題演習へ繋げられるので、スタンダードのように演習が揃うと「回転」が作りやすいです。
行政書士は、1回で完璧に理解するより、回して理解を深める方が現実的です。
スタンダードの良さは、必要な演習が一通り入っているので、別教材を足して混乱しにくいことです。
通信講座でありがちなのが、あれもこれも買って「何をやるべきか」が増えすぎることです。
スタンダードなら、まず講座の中だけで回して、足りないところが見えてから追加する流れが作りやすいです。
冊子テキスト付にするかどうかは、学習体質で決めるのが一番です。
書き込みをしないと頭に入らないタイプなら、冊子があるだけで復習の速度が上がります。
逆に、検索で目的の箇所に飛べるほうが楽なら、ペーパーレスが合うかもしれません。
迷ったら無料体験でWebテキストの見え方を確認して、目の疲れ方や読みやすさで判断すると納得感が出やすいです。
価格面も大事ですが、継続できるかのほうが合否に直結します。
スタンダードは「講座内だけで合格ラインまで持っていく」設計に寄っているので、初学者ほど扱いやすいです。
追加教材は、やり切ってからで十分間に合うことが多いです。
コンプリートの答練・模試
コンプリートは、直前期の総仕上げ（答練・模試）まで含めて組みたい人向けです。
料金は、ペーパーレス版が59,400円（税込）、冊子テキスト付が69,400円（税込）です。
コンプリートの魅力は、仕上げの「型」を作れることです。
講義と過去問だけで止まると、直前期の実戦感が不足しやすいのですが、答練・模試があると、時間配分や本番の緊張感を想定した練習ができます。
行政書士試験は午後1時から3時間の試験なので、集中力とペース配分も得点の一部です。
スキマ時間学習に慣れているほど、3時間通しで解く練習が不足しがちなので、模試が入っているのは安心材料になります。
また、コンプリートは「やることが多い」ぶん、計画がないと消化不良になりやすいです。
なので私は、コンプリートを選ぶなら「直前期の週末に模試」「平日は弱点復習」みたいに、先に枠を作るのがいいと思います。
さらに、記述式に対してAI添削が使えるのは大きいです。
書いた直後にフィードバックが返るので、改善ポイントをその日のうちに潰しやすくなります。
記述は伸び方が分かりにくい分野なので、即時で指摘が返るとモチベーションが落ちにくいです。
ただし、AI添削があるからといって、答案をコピペ感覚で覚えるのは危険です。
本番は手書きなので、最後は自分の言葉で書ける状態に落とすのが必須です。
コンプリートは「全部やり切る」前提の設計です。
忙しさがピークになる時期に消化し切れないと、逆に焦りが増えることもあります。
| コース | 料金目安（税込） | 向いている人 | 注意点 |
|---|---|---|---|
| ミニマム | 34,980円 | 経験者の要点整理、まず試したい人 | 演習量が不足しやすい |
| スタンダード | 44,000円／54,000円 | 初学者〜再受験まで幅広く | 紙派は冊子有無を要検討 |
| コンプリート | 59,400円／69,400円 | 答練・模試まで一気に揃えたい人 | 計画なしだと消化不良 |
料金やキャンペーン内容は変更されることがあります。
正確な最新情報は必ず公式サイトをご確認ください。
金額に関する最終判断は、あなたの学習期間と必要なサポート量を踏まえて決めるのが安全です。
冊子テキスト付の選び方
冊子テキストは、書き込み学習をしたい人や、画面だと目が疲れやすい人に向きます。
逆に、スマホ完結で割り切れるなら、ペーパーレスのコスパはかなり強いです。
ただ、ここは価格より「続くかどうか」で決めたほうが結果的に得です。
紙がないと集中できない人がペーパーレスを選ぶと、学習効率が下がって遠回りになります。
反対に、紙を買ったのに開かない人は、ただ荷物が増えるだけになります。
私は「普段はスマホ、復習は紙」が合う人をよく見ます。
特に民法・行政法は論点が積み上がるので、紙で付箋やメモを入れておくと後半の復習が速くなりやすいです。
また、紙のメリットは「線を引いた場所が記憶の手がかりになる」ことです。
一方で、Webテキストのメリットは「検索で目的の箇所に飛べる」ことです。
どっちが優れているというより、あなたの脳の使い方に合うほうが正解です。
迷ったら、まず無料体験でWebテキストを見て、読みやすさ・検索のしやすさ・目の疲れ方をチェックすると納得感が出やすいです。
そして決めたら、途中で方針を頻繁に変えないのが一番伸びます。
冊子テキストを選ぶなら「書き込みを前提に使う」と決めたほうが回収しやすいです。
ペーパーレスを選ぶなら「検索と復習機能で回す」と決めるとブレにくいです。
更新版と合格お祝い金
再受験の場合、年度の更新版（更新受講）のような割引枠が用意されることがあります。
更新版は価格が抑えられるぶん、再チャレンジの心理的ハードルが下がりやすいです。
ただし、更新版だからといって「同じことを繰り返すだけ」になると、点が伸びにくいです。
大事なのは、前回落とした原因を特定して、学習の回し方を変えることです。
たとえば、行政法で落としたなら行政法の過去問回転数を増やすべきです。
記述で落としたなら、書く練習の頻度を上げるべきです。
基礎知識で足切りなら、週の早い段階から混ぜるべきです。
更新版は「教材が新しくなる」だけで点が伸びるわけではないので、運用を変える意識が大事です。
また、合格お祝い金などの特典が設定されることもあります。
こういった制度は、申請期限や提出物（アンケート・体験談など）が条件になりやすいです。
使うつもりなら、申し込み前に条件を読んでおくと、後で取りこぼしにくいです。
特典はうれしいですが、狙いすぎて学習の軸がブレるのは本末転倒です。
あくまで「続けるための小さなご褒美」くらいで捉えると気持ちが楽です。
特典制度の条件は変更されることがあります。
期限や必要書類を満たせないと受け取れないケースもあるので、必ず公式サイトの案内を確認してください。
スタディング行政書士通信講座で合格へ
最後に、スタディング行政書士通信講座を「合格に繋がる使い方」に落とし込みます。
教材の良し悪しより、回し方で結果が変わりやすいパートです。
過去問演習の回し方
行政書士の得点は、過去問の回転数で伸びやすいです。
おすすめの順番は、講義で枠組み→分野別の一問一答→5肢択一の過去問です。
いきなり過去問だけだと、理解の土台が薄い状態で丸暗記になりがちなので、段階を作ったほうが伸びが安定します。
過去問演習で大事なのは、正誤より「なぜそうなるか」を言語化することです。
正解していても根拠が言えないなら、それは再現性が弱いです。
行政書士は似た論点を角度を変えて問うので、根拠が曖昧だと次で落としやすいです。
回し方のコツは「間違い方の分類」です。
知識が抜けていたのか、理解がズレていたのか、読解で落としたのか、時間不足なのかで、次にやることが変わります。
私は、間違えた問題に「原因ラベル」を付けるのが効果的だと思っています。
ラベルが付くと、復習がただの繰り返しではなく「改善」になります。
また、過去問は一周目で完璧にする必要はありません。
一周目は広く浅くでいいので、二周目三周目で精度を上げたほうが、結果的に速いです。
そして直前期は、できない問題より「落としてはいけない問題」を減らすことが重要です。
合格ラインを取りに行くなら、満点狙いより、失点の管理が効きます。
勉強時間の作り方や目安感をつかみたいなら、同じく「忙しい人向け」の観点でまとめた記事も参考になります。
過去問は「回数」と「原因分析」で伸びます。
正解・不正解の記録だけで終わらせず、なぜ落としたかを残すと、復習の質が上がります。
記述式AI添削のコツ
行政書士の記述式は、知識だけでなく「40字前後に収める文章力」が要ります。
AI添削は便利ですが、使い方で伸びが変わります。
記述でよくある失敗は、知識があっても「何を書くか」を決めきれず、答案が散ることです。
なので私は、記述は最初に「型」を持つのがいいと思っています。
たとえば、要件→効果、原則→例外、主体→行為→要件→効果、みたいな型です。
型があると、問題文を見た瞬間に骨格が作れるので、時間が足りない事故が減ります。
AI添削を伸びに繋げるコツは、指摘を読む順番にもあります。
まず「論点がズレていないか」を確認して、次に「不足している要素」を見て、最後に「表現」を整える順番が安全です。
表現だけ直しても論点がズレていたら点が入りにくいので、優先順位を間違えないのが大事です。
AI添削を伸びに繋げる3ステップ
まず自力で書き切ります。
次にAIの指摘を見て、論点の抜けを把握します。
最後に「自分の言葉」で書き直します。
AIの回答例をそのまま覚えるのではなく、自分が書けなかった要素だけを抽出して次に活かすのがポイントです。
さらに、記述は本番が手書きなので、最終的には手書きで再現できるかがゴールです。
タイピングでうまく書けても、手書きだと漢字が出てこない、というのは普通に起きます。
だから私は、添削はデジタルで速く回して、仕上げは手書きで固めるのが一番効率がいいと思っています。
手書きは毎日じゃなくてもよくて、週に数回でも「本番の動き」を入れるだけで変わります。
記述が怖い人ほど、早めに短文でいいので書き始めるのが良いです。
怖さは、未知から来ることが多いので、触れば薄まります。
記述式は「書く量」と「型」で伸びやすいです。
AI添削は時短ツールとして使い、最後は手書きで再現できる状態まで落とし込みましょう。
基礎知識の足切り対策
行政書士は、基礎知識（一般知識等）で足切りがあるのが怖いところです。
法令科目が良くても、基礎知識で基準を割ると不合格になる可能性があるので、放置しないのが鉄則です。
基礎知識が難しいのは、範囲が広いのに配点が限られていて、深追いするとコスパが悪くなる点です。
だからこそ「狙う範囲」を決めたほうが点が安定しやすいです。
私は、情報通信と個人情報保護を優先しつつ、文章理解は毎週触れる運用がおすすめです。
文章理解は対策すると伸びますが、まとめてやっても伸びにくいので、短く頻繁が向いています。
政治・経済・社会は、ニュースを追うだけでなく、用語を体系化して覚えるのが効きます。
用語は「説明できる」レベルまで持っていくと、選択肢の引っかけに強くなります。
また、基礎知識は得点源というより、足切り回避の安全装置として考えると気持ちが楽です。
完璧を目指すと無限に時間が吸われるので、最低限のラインを超えることに集中したほうがいいです。
週に1〜2回、短く混ぜるだけでも足切りリスクは下がります。
直前にまとめてやろうとすると、暗記が間に合わないだけでなく、法令科目の時間も削れて崩れやすいです。
だから私は「法令メインで回しつつ、基礎知識は細く長く」が一番安定すると思っています。
基礎知識は「直前にまとめて」だと間に合わないことがあります。
週に1〜2回だけでも早めに混ぜておくと、足切りリスクが下がります。
フォーサイト・アガルートとの比較
スタディング行政書士通信講座を検討するとき、多くの人がフォーサイト・アガルートも候補に入れます。
比較で一番大事なのは「合格率っぽい雰囲気」ではなく「あなたの生活で回るか」です。
忙しい人ほど、教材の完成度より、学習導線と継続性が勝ちます。
ざっくり言うと、スタディングはスマホ中心でスキマ時間を積み上げたい人に向きます。
フォーサイトは紙テキストの読みやすさや学習体験を重視したい人に向きます。
アガルートは質問や添削など手厚いサポート込みで、投資してでも合格確度を上げたい人に向きます。
ここで注意したいのは、サポートが手厚い＝誰でも合格、ではないことです。
サポートがあっても、演習量が不足すれば点は伸びません。
逆に、サポートが薄めでも、自走で回せる人はしっかり受かります。
私は、講座選びは「自分が挫折しやすい理由」を一つ潰す発想がいいと思っています。
時間がないのが理由なら、スタディングのようなスキマ特化が効きやすいです。
紙がないと無理が理由なら、紙が主役の講座を選んだほうが伸びやすいです。
質問できないと不安が理由なら、質問環境が整った講座を優先したほうが安心です。
つまり、あなたの弱点に合わせて「講座の強み」を当てるのが一番合理的です。
全体の比較は、当サイトのランキング記事にもまとめています。
各社の料金・キャンペーン・サポート内容は変わることがあります。
最終判断は各公式サイトの最新情報をご確認のうえ、不安がある場合は講座の相談窓口や専門家への相談も検討してください。
スタディングの行政書士通信講座まとめ
スタディングの行政書士通信講座は、スマホ学習でスキマ時間を積み上げる設計が強みです。
AI問題復習や実力スコア、記述式AI添削のような機能を「復習の自動化」に使える人ほど、時間対効果が出やすいです。
コース選びは、初学者ならスタンダード以上を基本線にすると、演習不足の事故が減ります。
紙が必須なら冊子テキスト付も検討して、ストレスなく続く形を優先したほうが結果が出ます。
直前期まで一気に揃えて「何をやるか」で迷いたくないなら、コンプリートが分かりやすいです。
ただし、どの講座でも合否を分けるのは「過去問の回転」と「足切り回避」です。
機能を眺めて満足するより、毎週の学習リズムに落とし込むほうが確実に伸びます。
あなたの生活の中で回る学習設計を作れたら、忙しくても合格ラインは現実的に狙えます。
逆に、学習が続かない設計のままだと、どれだけ良い教材でも結果が遠のきます。
だから私は、価格や評判だけで決めず、無料体験などで「自分の手で回せるか」を確認するのが一番だと思っています。
そして最後に、この記事の内容は学習方針を整理するための一般的な目安です。
料金・教材・特典などの正確な最新情報は公式サイトをご確認ください。
あなたの状況に合わせた最終判断に迷う場合は、経験者や専門家への相談もおすすめです。
合格戦略は「完璧にやる」より「続く形で回す」が強いです。
今日からできる小さな習慣を作って、過去問と復習を積み上げていきましょう。
管理人は宅地建物取引士・行政書士・社会保険労務士・中小企業診断士をはじめ10資格以上を保有し、10年にわたり社会保険労務士事務所として活動してきました。
現在は資格取得ノウハウや実務経験をもとにを執筆・監修し、受験生へ最新の学習法とキャリア情報を発信。
自身の体験をもとに“リアルで役立つ資格情報”をお届けします。
【資格取得歴】
2008年2月 簿記2級
2008年10月 販売士2級
2009年12月 宅建士
2010年11月 社会保険労務士
2011年1月 行政書士
2011年3月 FP2級
2011年12月 中小企業診断士
2012年7月 世界遺産検定1級
2013年4月 年金アドバイザー2級
2014年3月 特定社会保険労務士
【実務歴】
2012年10月中小企業診断士登録
2013年4月社会保険労務士開業
以後10年間社会保険労務士として活動し現在はWebサイト運営に専念
