税理士試験って、必要な勉強時間も長いし、科目合格で何年も戦う人が多い世界です。
だからこそ、通信講座を選ぶ段階で「料金に見合う？」「口コミや評判は本当？」「テキストは読みやすい？」「簿財2科目セットはお得？」「クーポンや無料お試しはある？」「Q&Aチケットの質問は足りる？」「コーチングって必要？」みたいに、気になる点が一気に出てくるかなと思います。
この記事では、スタディング税理士の通信講座を、料金・学習法・評判の3軸で整理します。
TACや大原、クレアールと比べたときの違いも含めて、あなたの学習スタイルに合うかどうかが判断できるようにまとめます。
記事のポイント
- スタディング税理士の通信講座の料金とパックの違い
- スマホ学習とAI機能を前提にした学習の回し方
- 口コミ・評判から見える向き不向き
- TAC・大原・クレアールと比べた選び方の基準
スタディング税理士の通信講座の料金
まず一番わかりやすいのが「料金設計」です。
スタディング税理士の通信講座は、必要な機能をパックで切り分けて、無駄なコストを抑えるタイプです。
ここではミニマム・アドバンス・フルの違いと、簿財2科目セット、分割やクーポンの考え方まで一気に整理します。
ミニマムパックの内容
ミニマムパックは、「まずは必要最小限で回して、演習までちゃんと到達したい」という人向けの設計です。
動画講義だけを置いて終わり、ではなく、講義の直後に問題を解く流れが最初から組まれているのが特徴です。
具体的には、基本講座でインプットして、スマート問題集やトレーニングでアウトプットに入る導線が用意されています。
私がミニマムパックを評価しているポイントは、単に安いからではありません。
講義→確認→演習が自然に連結しているので、学習の途中で「次に何やるんだっけ？」が起きにくいんですよ。
通信講座で一番ありがちな失敗は、動画を見て満足して、アウトプット不足で伸び悩むパターンです。
ミニマムはそこを最初から潰しに来ている感じがします。
ミニマムが向きやすい人
忙しくて学習時間が細切れになりやすい人は、ミニマムの「短い単位で回せる設計」と相性がいいです。
逆に、紙のテキストにガッツリ書き込みたいタイプだと、最初は少し物足りないかもしれません。
ただ、ここは「紙がない＝無理」と決めつけなくて大丈夫です。
デジタル教材でも、復習回数を増やして“回転数”で勝つやり方は全然いけます。
ミニマムで失敗しない使い方
ミニマムの価値は、全部を広く触ることより、同じ範囲を深く周回することで出ます。
講義を一通り見たら次へ、ではなく、講義を見たらスマート問題集で即確認して、トレーニングで手を動かすところまでを1セットにしてほしいです。
この1セットを“崩さずに積む”だけで、定着が一段変わります。
もし理解が浅いまま先に進みがちなら、速度を落とすより、同じ範囲をもう一周するほうが結果が出やすいです。
ミニマムパックの価格や受講期間は、科目・年度・セット構成で変動します。
申し込み前に「受講期限」「直前対策が含まれるか」「冊子の有無」までまとめて確認するのがおすすめです。
費用はあくまで目安として捉えて、最終的な条件は公式の案内でチェックしてください。
アドバンスパックと質問対応
アドバンスパックは、スタディング税理士の通信講座で一番選ばれやすい“ど真ん中”の構成です。
ミニマムの教材群に加えて、直前対策や過去問系が厚くなり、さらに質問用のチケット（Q&Aチケット）が付くのが大きいです。
税理士試験は科目ごとにクセが強いので、直前期の「何を捨てて、どこを取りに行くか」の判断が点数に直結します。
その意味で、直前対策がまとまっているのは安心材料になりやすいです。
質問対応は「使い方」で価値が変わる
質問対応は、通学大手みたいな「無制限で何でも聞ける」タイプではなく、合理化された設計です。
具体的には質問1件につきチケット1枚を使い、回答内容は他の受講生にも共有される仕組みです。
これ、最初は「制限あるのか」と思うかもですが、運用が上手い人ほどメリットが出ます。
なぜかというと、税理士受験って“同じところで詰まる人が多い”ので、過去のQ&Aを検索するだけで自己解決できることが結構あるからです。
チケットを節約しつつ伸ばすコツ
私が勧めたいのは、質問を投げる前に「どこまでは分かっていて、どこからが分からないか」を文章で切り分けることです。
この作業をやるだけで、半分くらいは自分で解決できたりします。
それでも残った疑問は、本当に“得点に直結する論点”の質問に集中させると、チケット制でも困りにくいです。
逆に、用語の意味や単純な確認を全部質問で解決しようとすると、直前期に足りなくなりやすいです。
試験直前期は回答が間に合わない可能性があるため、年によってQ&Aが利用できない期間が設定されることがあります。
質問は直前にまとめ撃ちせず、学習の前半〜中盤で早めに潰しておくほうが安全です。
フルパックの冊子版テキスト
フルパックは「デジタル中心だけど、紙も欲しい」という人に刺さります。
冊子版のテキスト・問題集が付くので、書き込みたい人、紙で整理したい人には相性がいいです。
税理士試験って、結局は本番が紙とペン（＋電卓）なので、日頃の学習環境と本番環境のギャップをどう埋めるかが地味に大事です。
普段からアプリで回しつつ、直前期は冊子や印刷物で“本番の手の動き”に寄せていく。
この二刀流ができるのがフルパックの強みかなと思います。
「紙がある」だけで継続が楽になる人は多い
デジタルに慣れているつもりでも、長期戦になると「目が疲れる」「集中が切れる」「全体像が掴みにくい」みたいなストレスが出ることがあります。
このタイプの人は、冊子があるだけで継続が安定しやすいです。
特に財務諸表論の理論みたいに、まとまりで覚えたい内容は、紙のほうが頭に入る人もいます。
フルパックの使い分け例
私は、平日はアプリ中心で回転数を上げて、休日や直前期に冊子で“まとめ直し”をするのが一番バランスがいいと思っています。
アプリはスキマ時間の回収が得意で、冊子は腰を据えた整理が得意です。
得意領域が違うので、併用できるなら併用したほうがラクになります。
「全部デジタルでいける人」はアドバンスでも十分なことが多いです。
一方、紙がないとストレスになるタイプなら、最初からフルパックにして学習摩擦を減らすのが結果的に得です。
どちらが合うかは、あなたの過去の学習経験（紙で伸びたか、動画で伸びたか）を基準に考えると外しにくいです。
簿財2科目セットの価格
スタディング税理士の通信講座は、簿記論・財務諸表論（いわゆる簿財）を2科目セットで取ると、単科より割引が効きやすいのが特徴です。
税理士受験の入口として簿財から入る人は多いので、ここで初期コストを抑えられるのは大きいです。
ただし、ここで大事なのは「安いからセット」ではなく、「簿財は一緒に回すと理解が繋がりやすい」ことです。
簿記論で計算の型を作りつつ、財務諸表論で理論と基準の背景を押さえる。
この往復ができると、単科でバラバラにやるより理解が立体になります。
価格感は「目安」で捉える
価格は年度や目標、セット構成で上下します。
なので、比較するときは「いくらか」だけじゃなく、受講期限と直前対策の範囲もセットで見てください。
特に社会人は受験が長期化しやすいので、受講期間が短いと途中で買い直しになって、結果的に高くつくこともあります。
| 受講形態 | 簿財2科目セット（目安） | 合う人 | 注意点 |
|---|---|---|---|
| ミニマム | 5万円台〜 | 費用を抑えて回転数で勝ちたい | 紙中心の人は工夫が必要 |
| アドバンス | 7万円台〜 | 直前対策も含めて1本化したい | 質問はチケット制 |
| フル | 10万円台〜 | 冊子で整理しながら安定して進めたい | 初期費用は上がる |
簿記2級からの距離感が不安なら
簿記2級から簿記論に進むとき、難易度の感じ方で一番ズレやすいのは「相対評価」の部分です。
簿記2級は合格点が明確で、取るべき点を積み上げやすいのに対して、簿記論は上位層との勝負になりやすいです。
この感覚が掴めるだけで、学習の設計がガラッと変わります。
距離感を先に把握しておきたいなら、私がまとめた税理士の簿記論は簿記2級からどのくらい？勉強時間の目安も参考になると思います。
分割払いと無料体験クーポン
通信講座って、まとまった出費が気になる人も多いですよね。
スタディングは商品によって分割例が表示されることがあり、資金計画を立てやすいのは良い点です。
ただ、分割にすると毎月の負担は軽くなる反面、トータルの支払いは条件で変わることがあります。
ここは家計の状況や、受験期間の見立てと合わせて無理のない形を選ぶのがいいかなと思います。
無料お試しとクーポンは「相性確認」の道具
それから、無料お試しやクーポンは、単に割引のためだけじゃなく、相性確認のために使うのが一番です。
通信講座は、教材の良し悪し以上に「あなたが毎日触れるかどうか」で結果が決まります。
動画のテンポ、スライドの見やすさ、問題演習の操作感が合わないと、地味にストレスが溜まって続かなくなります。
だから、割引の有無より先に「触ってみて続きそうか」を見たほうが失敗しにくいです。
割引制度や特典は年度で条件が変わる
スタディングは、継続受講者向けの割引や特典が用意されることがあります。
たとえば、再受講の優遇や、複数科目を積み上げる人向けの特典などです。
ただし、これは年度やタイミングで条件が変わることがあります。
キャンペーンやクーポン、特典は時期で条件が変わります。
金額に関わる部分なので、申し込み前に必ず公式サイトの最新条件を確認してください。
受講期間や対象科目の範囲も合わせてチェックして、あとから「思ってたのと違う」を避けましょう。
スタディング税理士の通信講座の学習法
料金が魅力でも、実際に合格に近づくかは「使い方」で決まります。
スタディング税理士の通信講座は、スマホ学習・短時間講義・AI機能を前提にした設計なので、通学型と同じ勉強のやり方を持ち込むと、逆に噛み合わないことがあります。
ここでは、継続しやすい回し方に寄せて解説します。
アプリでスマホ学習を習慣化
スタディングは、スマホで“すぐ始められる”のが一番の武器です。
ここを活かすなら、気合いで長時間やるより、毎日触る仕組みを先に作った方が勝率が上がります。
税理士試験は長期戦になりやすいので、短距離走みたいに一気に詰めるより、淡々と積む設計のほうが強いです。
特に社会人だと、繁忙期や体調で学習量が落ちる時期が必ず来ます。
そのときに崩れない人は、だいたい「毎日の型」があります。
私が勧める「固定スロット」
たとえば、朝は講義、昼はスマート問題集、夜はトレーニング、みたいに役割を固定します。
これをやると、意思決定が減って、学習の入り口が軽くなるんですよ。
通信講座の敵は、勉強そのものより「始めるまでのダルさ」だったりします。
そのダルさを最小化するのが、固定スロットの狙いです。
- 朝：新しい講義を1〜2本だけ見る
- 昼：スマート問題集で確認
- 夜：トレーニングで手を動かす
「ゼロの日」を作らない工夫
ポイントは、全部を完璧にやろうとしないことです。
忙しい日は講義だけでもOKにして、ゼロの日を作らない。
これが、通信講座の継続には効きます。
学習が止まると、再開の心理コストが上がって、ズルズル行きがちです。
逆に、1日5分でも触れていると「私は続いてる」の感覚が残ります。
通信講座は「量」より「再開しやすさ」が大事です。
毎日30分が理想でも、現実に崩れる日は来ます。
崩れたときに、最短で戻れる設計を最初から作っておくと強いです。
AI学習プランと復習機能
スタディングは、学習計画の自動化や復習サポートが強いのも特徴です。
税理士試験は科目が多く、しかも長期戦になりやすいので、自己管理の負担が地味にキツいんですよね。
AI学習プラン系の機能は、ざっくり言うと「試験日までに何をどれだけやるか」を道筋にしてくれる存在です。
遅れたときに調整しやすいのも助かります。
計画が崩れる人ほどAIの恩恵が出る
計画を立てるのが苦手な人は、最初のプランニングで疲れてしまいがちです。
税理士試験は、計画を立てた瞬間より、立てた計画を回し続けるほうが難しいです。
だから、計画を“自動で仮置き”してくれて、ズレたら修正してくれる仕組みは、かなり相性がいいです。
特に仕事が忙しい時期は、計画が崩れるのが普通です。
そこで「もう無理だ」と投げるのではなく、再計算して淡々と戻せる人が強いです。
復習のタイミングは自分で作ると漏れる
税理士の学習は、忘却との戦いです。
理解したつもりでも、1週間後に解くと普通に落ちていることがよくあります。
復習機能があると、弱点が可視化されて、復習の優先順位がつけやすいです。
これがあるだけで、勉強時間の“ムダ打ち”が減ります。
AIや機能は魔法じゃないけど、迷う時間を減らせるだけで学習効率は上がります。
税理士は積み上げ型なので、軌道修正が早い人ほど強いです。
理論暗記ツールと音声学習
税理士試験における最大の壁の一つが、理論暗記です。
特に税法科目は、理解だけじゃなく、答案として再現できる暗記力が必要になります。
スタディングの理論暗記ツールは、虫食い形式で回せるので、暗記の“確認”が速いのが強みです。
赤シートの代わりにスマホで穴埋めできる感じなので、スキマ時間にハマりやすいです。
暗記は「読む」より「思い出す」が強い
暗記が苦手な人ほど、テキストを読み返して安心しがちです。
でも点数に直結するのは、読めることより、出てきたテーマを自分の頭から引っ張り出せることです。
虫食い形式は、この「思い出す」を強制してくれるので、地味に効きます。
しかも、短い単位で回せるので、疲れている日でも取り掛かりやすいです。
音声学習は「復習専用」にすると失敗しにくい
私が勧めたいのは、音声は新規インプットより、復習に使うことです。
新しい論点を音声だけで入れようとすると、理解が抜けて、結局やり直しになりやすいです。
一度動画やテキストで理解した内容を、通勤や家事で“再生”する用途なら、音声はかなり強いです。
耳で思い出す回数が増えるだけで、理論の定着が変わります。
暗記ツールが便利でも、本番は「書いて」点を取る場面が出ます。
直前期は、答案用紙に近い形で書いて再現できるかまで落とし込むのが安全です。
特に理論は、覚えたつもりでも書くと穴が見つかりやすいです。
直前対策講座と過去問演習
税理士試験は「知っている」より「時間内に取る」が重要です。
だから直前期は、直前対策と過去問演習で、得点の型を作るのが一番効きます。
直前期にやるべきことは、知識を増やすことより、点になる形に整えることです。
この切り替えが遅れると、本番で「解き切れない」「時間が足りない」になりがちです。
直前期の優先順位
- 頻出論点を落とさない（基本を厚く）
- 時間配分を固定する（制限時間の感覚を作る）
- ミスのパターンを潰す（ケアレスの再発防止）
過去問は「解けた」で終わらせない
過去問を解いて満足してしまう人が多いんですが、点が伸びるのは復習のほうです。
間違えた理由を「知識不足」「読み違い」「計算ミス」「時間切れ」に分類して、次の一手を決める。
この作業をやるだけで、同じ勉強時間でも伸び方が変わります。
特に計算科目は、ミスの型がだいたい決まっているので、再発防止がハマると強いです。
演習量が不安なときの補い方
もし演習量に不安が出たら、市販の問題集を1冊だけ足すのはアリです。
ただし、増やしすぎると回らなくなるので、追加は最小にした方がいいです。
おすすめは「追加した1冊を周回して、スタディングで作った弱点を狙い撃ちする」やり方です。
あれこれ手を出して散るより、1冊をやり切るほうが点につながりやすいです。
直前期は焦りが出やすい時期です。
焦ると新しい教材に手が伸びがちですが、得点が伸びるのは「反復」と「ミス潰し」です。
本番は、初見の難問を完答する勝負じゃなく、取れる問題を取り切る勝負になりやすいです。
コーチングオプションで継続
スタディング税理士の通信講座には、コーチングオプションがあります。
ざっくり言うと、学習計画の提案や進捗管理、質問対応などを伴走してくれるサービスです。
通信講座の最大の敵は「忙しさ」より、やらない日が続くことです。
自分でペースを作るのが苦手なら、最初からコーチングで外部の目を入れた方が、結果的にコスパが良くなるケースもあります。
コーチングが刺さりやすいタイプ
計画を立てるのはできるけど、崩れたときに立て直せない人は、コーチングが効きます。
税理士試験は、崩れた後に戻す力が合否を分けることも多いです。
あと、再受験でメンタルが削れている人も、伴走があると復帰が早くなりやすいです。
「一人でやると不安で教材を増やしがち」な人も、第三者の視点が入るだけで散らかりにくくなります。
コーチングが不要になりやすいタイプ
逆に、淡々とルーティンを回せる人は必須ではありません。
むしろ、コーチングより演習量や復習時間に投資したほうが伸びる人もいます。
あなたが過去の勉強で「計画倒れ」になりやすいかどうかを基準に考えると判断しやすいです。
向いているのは、計画を立てても崩れがちな人、再受験で立て直したい人、質問の詰まりで止まりやすい人あたりです。
逆に、学習を回すのが得意な人は、オプションを付けなくても戦えるケースが多いです。
費用面も含めて、無理のない形を選ぶのがいちばんです。
スタディング税理士の通信講座の評判
最後に、評判・口コミの“傾向”を踏まえて、向き不向きを整理します。
通信講座は合う人には強い一方で、合わないとストレスになります。
だからこそ、メリットとデメリットを両方見た上で判断するのが大事です。
評判と口コミの傾向
良い口コミで多いのは、スキマ時間で回せることと、学習の導線が整っていることです。
動画が短めで、すぐ問題に移れるので、集中力が長く続かない人にも相性がいいです。
「教材が軽いから毎日触れる」みたいな評価も、通信講座ではすごく重要です。
結局、税理士試験は継続が一番難しいので、継続できる設計はそれだけで価値があります。
口コミの読み方で失敗を減らす
口コミを見るときは、良い悪いの結論より、その人の前提条件を見たほうがいいです。
たとえば、初学者なのか、過年度なのかで、同じ講義でも評価が真逆になります。
初学者にとっては丁寧な説明が神でも、既学者だと冗長に感じることがあります。
だから「自分と似た状況の人の口コミ」を拾うと、判断がブレにくいです。
よくある“ハマりどころ”
スタディングは「使いこなすと強い」タイプなので、最初の数週間で学習の型が作れないと、良さが出にくいです。
逆に言うと、最初に型さえ作れれば、あとは習慣化で勝ちやすいです。
ここが通学型とちょっと違うところかなと思います。
口コミで迷ったら、「続けられそうか」を最優先にしてください。
通信講座は、教材の差より、あなたの生活に入り込めるかどうかが結果に直結しやすいです。
デメリットは質問制限
スタディング税理士の通信講座は、質問がチケット制なので、通学大手の「無制限サポート」に慣れている人だと物足りなく感じる可能性があります。
この点は、最初から理解しておくとストレスが減ります。
ただ、私はここを一概に弱点とは言い切れないと思っています。
通信講座は結局「自分で回す力」が必要で、質問のたびに止まるより、まず自分で仮説を立てて解く方が伸びやすいからです。
質問が少ないと不安になる理由
質問が無制限だと、詰まった瞬間に助けを求められるので安心感が出ます。
一方で、税理士試験は全部がスパッと解決する話ばかりじゃありません。
曖昧な理解のままでも、演習を回しているうちに整理される論点もあります。
ここで毎回質問で止まると、学習のテンポが落ちて、結果的に演習量が減ることもあります。
チケット制を味方にする考え方
チケット制のコツは、質問を“点”で投げないことです。
詰まった論点をまとめて、どこが分からないのかを整理してから聞くと、チケット消費も学習効率も改善します。
それに、過去のQ&Aが蓄積される仕組みは、探し方が上手い人ほど得をします。
「自分の質問は過去に誰かがしてるかも」を探す習慣を付けると、疑問解消が速くなります。
質問に頼り切る学習だと、チケット制はストレスになりやすいです。
逆に、まず自力で仮説を作って演習で検証するタイプなら、チケット制でも困りにくいです。
あなたがどちらのタイプかを先に把握しておくと、講座選びがラクになります。
受からない不安と対策
「スタディングだけで受かる？」は、かなり見かける不安です。
結論、可能性はあります。
ただし条件があって、教材を完璧に回し切ることが前提になります。
スタディングに限らず、通信講座で伸びない人の共通点は「教材が回り切っていない」ことです。
逆に、回し切った人は、必要な範囲が身体に入って、得点の安定感が出ます。
「受からない」と言われがちな理由
不安が出るポイントはだいたい2つで、「情報量」と「演習量」です。
通学大手は模試や答練が豊富なので、「これだけやれば安心」の感覚を作りやすいです。
一方で、スタディングは合格ラインを越えるために重要な範囲に寄せる設計なので、広く網羅したい人ほど不安になります。
でも、税理士試験は広く薄くより、頻出を落とさないほうが点が安定しやすいのも事実です。
私が勧める対策は3つ
- 教材を絞る：あれこれ手を出さず、トレーニングと過去問系を反復
- 本番形式を混ぜる：時間を測って解き、答案の形を作る
- 不安の正体を分解：知識不足なのか、演習不足なのか、時間不足なのか
制度面の思い込みも不安を増やす
不安が強いときほど、試験制度を曖昧に理解したまま走ってしまう人がいます。
たとえば、科目選択のルールや、会計科目の受験資格、試験の枠組みを勘違いすると、学習計画がズレます。
制度の枠組みは、勉強法と同じくらい大事です。
不安を減らす一番の方法は、「やることを減らして、回すこと」です。
税理士は長期戦になりやすいので、やることを増やすほど途中で折れやすくなります。
同じ教材を回し切った人のほうが、結果として強いです。
税理士受験そのものを続けるか迷っている場合は、気持ちの整理として税理士試験はやめとけ？後悔する前に知るべき撤退ラインも役に立つと思います。
継続が前提の試験なので、納得感は大事です。
TAC・大原・クレアールとの比較
比較の軸はシンプルで、私はいつも「費用」「演習量」「サポートの濃さ」「学習の継続しやすさ」の4つで見ます。
どの講座にも強みがあるので、正解は一つではありません。
だからこそ、あなたの生活と性格に合う軸で選んだほうが、後悔しにくいです。
| 講座 | 費用感 | 学習スタイル | サポート | 合う人 |
|---|---|---|---|---|
| スタディング | 低め | スマホ中心・短時間で回す | 質問はチケット制 | 忙しい・コスパ重視・自走できる |
| TAC・大原 | 高め | 通学or通信・答練と模試が厚い | 手厚い相談・教室の強制力 | 実戦量重視・管理されるほうが続く |
| クレアール | 中間 | 紙教材中心・効率重視 | 問い合わせサポート中心 | 要点主義・紙で落ち着いて進めたい |
比較で迷う人にすすめたい決め方
私は、最初に「継続できる環境」を優先してほしいです。
モチベが高い最初の1か月はどの講座でも走れます。
差が出るのは、疲れている平日や、仕事が忙しい時期に勉強が残るかどうかです。
あなたが「管理がないとサボるタイプ」なら通学大手が合う可能性があります。
あなたが「自分のペースで回したいタイプ」なら、スタディングのほうが噛み合うかもしれません。
スタディング税理士の通信講座まとめ
スタディング税理士の通信講座は、忙しい人が継続しやすい設計に寄せたサービスです。
価格だけで選ぶと失敗しがちですが、スマホ学習を軸にして、講義→演習→復習を回せる人には、かなり合理的な選択肢になります。
一方で、通信講座は「強制力」が弱いのも事実です。
続けられる仕組み（学習スロット固定、環境づくり、必要ならコーチング活用）を最初に用意しておくと、挫折リスクは下げられます。
申し込み前にチェックしてほしいこと
- 受講期限と延長・更新の条件
- 直前対策や過去問演習の範囲
- 冊子テキストの有無と自分の学習相性
- 質問サポート（チケット数や利用条件）の考え方
料金やキャンペーン、受講条件などは変更されることがあります。
正確な情報は公式サイトをご確認ください。
費用や学習計画の最終判断に不安がある場合は、税理士や専門家にも相談して、無理のない方針で進めるのがおすすめです。
管理人は宅地建物取引士・行政書士・社会保険労務士・中小企業診断士をはじめ10資格以上を保有し、10年にわたり社会保険労務士事務所として活動してきました。
現在は資格取得ノウハウや実務経験をもとにを執筆・監修し、受験生へ最新の学習法とキャリア情報を発信。
自身の体験をもとに“リアルで役立つ資格情報”をお届けします。
【資格取得歴】
2008年2月 簿記2級
2008年10月 販売士2級
2009年12月 宅建士
2010年11月 社会保険労務士
2011年1月 行政書士
2011年3月 FP2級
2011年12月 中小企業診断士
2012年7月 世界遺産検定1級
2013年4月 年金アドバイザー2級
2014年3月 特定社会保険労務士
【実務歴】
2012年10月中小企業診断士登録
2013年4月社会保険労務士開業
以後10年間社会保険労務士として活動し現在はWebサイト運営に専念
